ISSN 0341–5352 BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 04 | 2024 139. JAHRGANG SCHWERPUNKT Die Krise des Parteiensystems AUS DEM BURSCHEN- SCHAFTLICHEN LEBEN Nachwuchsarbeit in der DB 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 143 | MITTEILUNG DER SCHRIFTLEITUNG Sehr geehrte Herren Verbandsbrüder, liebe Leser, Selbststudium ein publizistisches Grundgerüst zugelegt, von dem er nun profitieren wird. Ich hege keine Zweifel daran, daß die Bur- schenschaftlichen Blätter bei ihm in guten Händen sind und er mit Sicherheit noch die ein oder andere Verbesserung vornehmen wird. Die Burschenschaftlichen Blät- ter existieren seit jeher in einem Spannungsfeld. Sie bilden einen Verband mit verschiedenen Gene- rationen, Interessen und durchaus heterogenen politischen Überzeu- gungen ab. Unsere Zeitschrift muß das Kunststück vollbringen, einen möglichst großen Querschnitt da- von abzubilden und sich trotzdem eine gewisse Klarheit zu bewahren. Auch bei dieser Herausforderung wünsche ich meinem Bundesbru- der Dorow alles Gute. Ihnen liebe Leser danke ich für Ihre Treue und das entgegengebrachte Vertrauen. Ich wünsche Ihnen frohe Weihnachtsfeiertage, einen ent- spannten Jahresausklang und na- türlich einen guten und gesunden Start in das neue Jahr 2025. Burschenschaftliche Grüße ANDREAS KARSTEN (HALLE-LEOBENER BURSCHENSCHAFT GERMANIA 2017, HAMBURGER BURSCHENSCHAFT GERMANIA 2019/20) T K N U P R E W H C S das Jahr 2024 geht zu Ende und damit das dritte und letzte Jahr meiner Amtszeit als Schriftleiter der Burschenschaftlichen Blätter. Ich möchte mich an dieser Stel- le noch einmal bedanken, für alle Verbandsbrüder und fleißigen Au- toren von außerhalb unseres Dach- verbands, die in den vergangenen Jahren Texte eingereicht haben und damit die Substanz unseres Verbandsorgans mitprägten. Danken möchte ich auch unserer Grafikerin Astrid Kalandrik, die stets mit großem Einsatz und viel Geduld aus einer losen Ansammlung von Dokumenten und Bildern ein greif- bares und optisch ansprechendes Magazin formte. Nicht zuletzt gilt mein Dank unserem Schatzmeister, Verbandsbruder Volker-Ralf Lan- ge, der das Kunststück vollbringen muß, unsere Verbandszeitschrift in Zeiten steigender Druck-, Papier- und Portokosten weiter finanziell am Laufen zu halten. Ihm gelingt es trotz seiner umfangreichen Aufga- ben immer wieder die Übersicht zu wahren, und das für so manch einen Verbandsbruder gleich mit. Meinem Amtsnachfolger und Bun- desbruder Kevin Dorow wünsche ich ein glückliches Händchen und Geduld bei der Themenauswahl und der Erstellung der kommen- den Hefte. Er hat sich in den ver- gangenen Jahren mit viel Fleiß im 

(verboten Auch die in Karlsruhe geübte Pra- xis der Parteiverbotsverfahren ist längst nicht das, was sie dem mä- ßig interessierten Bundesbürger zu sein vorgaukelt. Dementspre- chend zeugen Beschwichtigungen, das Verbot einer von einem so be- trächtlichen Anteil des Wahlvolks legitimierten Partei wie der AfD werde ja wohl kaum durchgehen, allenfalls von völliger Unkenntnis der diesbezüglichen Geschichte: Beide seit Gründung der Bundes- republik höchstrichterlich verbo- tenen Parteien, sowohl die rechts- radikale Sozialistische Reichspartei (verboten 1952) als auch die links- radikale Kommunistische Partei Deutschlands 1956), konnten vor den 1951 respektive 1952 gegen sie gestellten Verbots- anträgen erhebliche Wahlerfolge für sich verbuchen. Diese wurden ihnen denn auch zum Verhängnis, verbunden mit dem ausgerechnet diese ideologischen Opponenten verbindenden Widerstand gegen die von Bundeskanzler Adenauer eingeleitete Westbindung, der vor dem offiziellen Beginn der Wieder- bewaffnung 1955 beseitigt werden sollte. Im Einklang mit diesen Be- strebungen stand auch das Erste Strafrechtsänderungsgesetz vom 30.  August 1951, das von den Alli- ierten nach Kriegsende aus dem Strafgesetzbuch eliminierte Tatbe- stände wie Hoch- und Landesverrat wieder eingeführt und neue – wie die propagandistische „Staatsge- fährdung“ – geschaffen. BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 145 | T K N U P R E W H C S Je erfolgreicher die AfD in ihrer politischen Arbeit ist, desto lauter werden die Rufe nach einem Parteiverbot. Foto: Wikimedia/Bärbel Miemietz/CC BY-SA 4.0 Die damaligen Vorgänge mögen heute als „kalter Kaffee“ erschei- nen, sind in ihrer Bedeutung für das Selbstverständnis der Bundesre- publik als „wehrhafte Demokratie“ sowie des BVerfG als deren Schild jedoch kaum zu überschätzen: Während das SRP-Urteil heute all- gemein gebräuchliche Vokabeln wie „verfassungswidrig“ und „frei- heitliche demokratische Grundord- nung“ in höchstrichterliche Form goß, kam dem KPD-Urteil sein Fol- genreichtum durch die Betonung zu, daß unabhängig von ihrem tat- sächlichen Verhalten allein die Ziele einer Partei über ihre Verfassungs- feindlichkeit entschieden: Diese könnten schon durch ihre Existenz einen „Störungsmodus“ erzeugen, indem sie die Richtigkeit des BRD- Normalbetriebs als nicht unzweifel- haft erscheinen lie en. Letzterer Punkt dürfte Leser an den Ausgang des zweiten Verbots- verfahrens gegen die Nationalde- mokratische Partei Deutschlands (NPD) 2017 erinnern: Demnach sei die Partei eben aufgrund ihrer Ziele – ganz konkret ihres abstammungs- basierten Volksbegriffs – eindeutig verfassungsfeindlich, bedürfe aber nicht des Verbots, weil sie faktisch politisch macht- und einflußlos sei. Das BVerfG vollbrachte auf diese Weise den Kunstgriff, einen „ethni- schen Volksbegriff“ höchstrichter- lich zum Kriterium der Verfassungs- feindlichkeit zu bestimmen, das seither mit Vorliebe gegen die AfD in Stellung gebracht wird – und auf der anderen Seite die derart inkri- minierte Partei fortbestehen zu las- sen, was deren verbliebene Mitglie- der leichter kontrollierbar macht Die Mitbegründer der SRP Fritz Dorls, Otto Ernst Remer und Wolf Graf von Westarp (v. l. n. r.). Das Parteiverbot 1952 wurde zur Blaupause für das Vorgehen gegen andere Rechtsparteien in der BRD. Foto: Bundesarchiv, Bild 183-15845-0010/CC-BY-SA 3.0 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 147 | den jeweiligen Landtagswahlen am Vortag auf die Kosten der Teil- wiedervereinigung und die sozia- len Abstiegsängste der solcherart gepeinigten Westdeutschen zu schieben. Politische Fehlentschei- dungen ihrer jeweiligen Landespar- teien, die die Wähler entsprechend quittiert haben könnten, waren für sie schlicht nicht erkennbar. Es spricht Bände, daß der bereits an- geführte gewerkschaftsnahe Poli- tologe Jan Gerber die exakt gleiche Argumentation verfolgt. insbesondere „Wo die politische Aktivität beginnt, hört die politische Romantik auf“, so Carl Schmitt bereits 1919, nur halbverächtlich auf das Zeitalter der Restauration zurückblickend. Doch begeistert reines Kalkül nie- manden. Wo Parteien nur mehr me- chanische Teile des Politikbetriebs sind, bedarf es der Innovation und des Idealismus – im „Vorfeld“ der Parteiarbeit, das der Politologe Benedikt Kaiser in seiner Analyse „Die Partei und ihr Vorfeld“ skizziert hat: Wo die struk- turell Eingebundenen „in der Un- terwerfung einen Ausweg“ sehen können und „als Teil einer ‚bürgerli- chen Mehrheit‘“ reüssieren wollen, will niemand mit einem Funken Glut im Herzen mittun. Für alle „hung- rigen“ Inländerfreunde braucht es Alternativen, aus denen die partei- förmige Alternative Talente anzu- werben vermag – mit dem Ziel der eigenen Verbesserung. Nur so, als Stein in einem Mosaik, vermag eine beliebige Partei mehr zu sein als „weniger als die Summe ihrer Teile“, indem die Begabungen und Innova- tionen ihrer Angehörigen nur allzu- oft der stets zur „Mitte“ weisenden „Parteiräson“ geopfert werden. Offenlegung: Der Autor ist nicht stolz darauf, doch hält es aus Grün- den der Authentizität für erwäh- nenswert, daß er selbst bereits mindestens einmal ein attraktives Stellenangebot abgelehnt hat, nachdem damit der Erwerb eines bestimmten Parteibuchs verbun- den worden war. T K N U P R E W H C S Die roten Roben der Verfassungsrichter gelten vielen Bürgern als Ausweis der Un- bestechlichkeit. Doch auch die höchsten Juristen im Staat sind kühlen Machtinteressen unterworfen. Foto: Wikimedia/Evil- boy/CC BY-SA 3.0 de eine Marginalerscheinung rechts wie links des liberalen Parteien- blocks darstellte. Tatsächlich liegt genau hierin der real existierende „Extremismus der Mitte“, nämlich jener des Zentris- mus: Gerade jene, die liberale Par- teien zu Bollwerken der Vernunft und des „gesunden Menschen- verstands“ gegen „die Ideologien“ als Urübel politischer Polarisierung verklären, gerieren sich selbst als Verschärfer – und nicht zuletzt oft auch: Nutznießer – ebensolcher unversöhnlichen Gegensätze. Denn politische Parteien bedingen, zu- mindest in ihrem ganz ursprüng- lichen Charakter als Massenorga- nisationen, gerade Ideologien und umgekehrt. Beide Phänomene entstammen derselben aufkläreri- schen, und das will ja auch heißen: rational(-istisch-)en Wurzel. Die bekannten Floskeln von der „Mitte“, die sich so weit nach „links“ bewegt habe, daß vernünftige Menschen nun automatisch „rechts“ stünden, bis hin zur „Partei des gesunden Menschenverstands“ entlarven sich damit als genuin apolitisch. Kein Wunder, daß sie in aller Regel von ehemaligen Mitgliedern der CDU geäußert werden, deren Da- seinszweck – analog zu den ande- ren von den Westalliierten in ihren gegründeten Besatzungszonen „christdemokrati- historischen schen“ Parteien – in der Einhegung (rechts-)konservativen politischen Potentials lag und liegt. Wie wenig die etablierten Parteien der Bundesrepublik ihrem Wesen nach willens und imstande sind, einmalige historische Gelegenhei- ten zu erkennen und angemessen zu nutzen, zeigte wohl am nach- drücklichsten der Umgang mit dem Mauerfall und der – im Westen völ- lig unerwarteten – Möglichkeit zur Teilwiedervereinigung. Diese wurde nicht nur auf Druck von außen hin, sondern auch wegen der zu erwar- tenden Einbußen für die eben noch fest im Sattel sitzenden westdeut- schen Machthaber im Sinne eines Beitritts des DDR-Staatsgebiets zur BRD vollzogen, nicht im Sinne der Neugründung eines Staats des (weitgehend) gesamten deutschen Volks gemäß Art.  146 GG. Volker Rühe, frischgebackener CDU-Ver- teidigungsminister, und Karlheinz Blessing, SPD-Bundesgeschäfts- führer, waren sich denn auch nicht zu schade, nur eineinhalb Jahre nach dem „Tag der Deutschen Ein- heit“ (!) am 5. April 1992 in der ARD das beachtliche Abschneiden der REP in Baden-Württemberg und der DVU in Schleswig-Holstein bei 

Atemzug mit dem CDU-Mann Kurt Georg Kiesinger als einer der un- bedeutendsten Bundeskanzler in die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland eingehen. Trotz eines farblosen und führungs- schwachen Noch-Chefs schaffen es die (ehemaligen) Ampel-Partner nicht, sich als gangbare Alternative zu präsentieren. Die drei bleiernen Jahre der Koalition scheinen jede Form politischer Aufbruchstim- mung niederzudrücken. Die FDP kommt nach einer aktuellen INSA- Umfrage auf 4,5 Prozent und müßte sich somit als unbedeutende Split- terpartei aus dem Bundestag ver- abschieden. Auch bei den Grünen ist von Geschlossenheit und Opti- mismus nur wenig zu spüren. Au- ßenministerin und Grünen-Chefin Annalena Baerbock hält sich auf- fallend im Hintergrund und widmet sich lieber ihrer feministischen Au- ßenpolitik, solange sie noch kann. Ihr Co-Vorsitzender Robert Habeck geht als grüner Kanzlerkandidat ins Rennen. Trotz eines wohlwollenden Öffent- lich-Rechtlichen Rundfunks, der bereits versucht, ihn als neue Licht- gestalt hinzustellen, wirkt sein Auf- treten bräsig und frei von einer po- sitiven, und vor allem realistischen, Zukunftsvision. Es ist naturgemäß schwer, sich als glaubwürdige Al- ternative zu präsentieren, wenn man die Mißstände der letzten Jahre in Regierungsverantwortung mitgetragen hat. Das zeigt nicht zuletzt das desaströse Abschnei- den der ehemaligen Vizepräsiden- tin Kamala Harris bei den US-Prä- sidentschaftswahlen. BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 149 | Im Wartestand: CDU-Chef Merz rechnet sich gute Chancen aus, neuer Bundeskanzler zu werden. Foto: Wikime- dia/European People‘s Party/CC BY 2.0 CDU-Chef Friedrich Merz wähnt sich derweil bereits als neuer Bun- deskanzler. Für ihn ist es die zwei- te und vermutlich auch die letzte Chance doch noch ins Kanzleramt einzuziehen, nachdem er Anfang der 2000er Jahre für seine Riva- lin Angela Merkel das Feld räumen mußte. Doch obwohl er nach ak- tuellen Umfragen mit 32,5 Prozent der Stimmen klar in Führung liegt, kann auch er sich nicht den Luxus leisten, allein zu regieren. Es steht daher zu erwarten, daß dem Wähler Altbekanntes aufge- tischt wird. Eine Große Koalition hatte es im Bund bis vor drei Jah- ren noch gegeben. Ihr damaliges Fazit war so ernüchternd, daß 2021 selbst die „Ampel“ als Hoffnungs- träger galt. Schwarz-Grün wird in zahlreichen bundesdeutschen Großstädten bereits praktiziert und auf Landesebene in Baden-Würt- temberg, Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein. In Österreich gab es dieses Modell bereits im Bund. Wirkliche Begeisterungs- stürme sind von dort nicht zu ver- nehmen. Dennoch scheint vieles möglich. Nur eine Ampel 2.0 wird man den Wählern wohl unter keinen Umständen verkaufen können. Bei allem Koalitionsgerangel wird der Elefant im Raum häufig totge- schwiegen. Da wäre nämlich noch T K N U P R E W H C S y g a N i k i N / s l e x e P © 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 151 | T K N U P R E W H C S In der Opposition: Die AfD-Bundessprecher Tino Chrupalla und Alice Weidel können derzeit nicht auf eine Regierungsbeteiligung hoffen. Foto: Alternative für Deutschland ist es in den letzten Jahren immer mehr zur Mode geworden, kritische Bürger mit Strafanzeigen überzie- hen. Es geht dabei nicht etwa um die Reaktion auf konkrete Gewalt- androhungen oder ähnliches, son- dern harmlose Schmähbegriffe wie „Schwachkopf“ (adressiert an Ro- bert Habeck) oder „Suffkopf“ (ge- richtet an Friedrich Merz). Allein der grüne Bundeswirtschaftsminister stellte in den ersten drei Jahren der Ampel-Regierung 805 Straf- anzeigen. Nicht selten sind rabiate Hausdurchsuchungen und lange Gerichtsverfahren die Folge. Für einen Staat, der sich viel auf seine Meinungsfreiheit einbildet, erin- nert ein solches Zusammenspiel von Politik, Polizei und Justiz frap- pierend an ein Zitat des ehemaligen Diktators von Uganda, Idi Amin, der an seine Kritiker gerichtet sagte: „Es gibt Meinungsfreiheit, aber die Freiheit nach der Meinung kann ich nicht garantieren.“ Daß die ehemaligen Volksparteien dieses Etikett längst nicht mehr verdient haben, zeigt sich auch beim Thema Migration, das wohl die meisten Deutschen in diesen Tagen insbesondere umtreibt, auch die Jugend. Statt dessen wird krampfhaft versucht, unterschied- liche Positionen in der Finanz- und der Sozialpolitik herauszustellen, bei Fragen zur Energiegewinnung und zum Umgang mit Rußland und der Ukraine. Auch Merz, der sonst stets bemüht ist, der AfD mit mig- rationspolitischem Rechtsblinken Wählerstimmen abzujagen, machte klar, daß er das Thema lieber aus- klammern möchte: „Das Thema Migration bleibt ein großes Thema. Ich will allerdings auch noch einmal betonen: Es wäre mein Wunsch, daß es nicht das Hauptthema im Bundestagswahlkampf 2025 wird“, so der CDU-Chef. Für die alten Parteien der BRD ist die Migration kein „Gewinnerthema“. Zu groß ist offenbar die Furcht, bestimmte Wählergruppen in den trüben Ge- wässern der politischen Mitte zu verschrecken. Die Angst vor der AfD ist bei der Union sogar so groß, daß man da- rauf verzichtet, vor den Neuwahlen noch eigene Gesetzesentwürfe in Bundestag einzubringen. Ange- sichts der zerfallenen Bundesre- gierung wäre hierfür jetzt der idea- le Zeitpunkt. Doch Friedrich Merz stellte klar, auf kontroverse Themen verzichten zu wollen: „Ich möchte, daß wir jetzt nur noch die Dinge auf die Tagesordnung setzen, die wir vorher im Konsens zwischen Op- position und restlicher Regierung vereinbart haben. Um uns alle – die Regierung und uns – davor zu be- wahren, daß wir am Ende Zufalls- mehrheiten im Saal mit der AfD oder den Linken haben. Ich will das nicht!“ Eine Hinterzimmerdiplomatie zwi- schen scheidender und womöglich künftiger Bundesregierung unter Umgehung des Parlaments? Für vermeintliche Volksvertreter, die sich stets als die „wahren Demo- kraten“ inszenieren, ist das mehr als fragwürdig. Somit ist für die vorgezogene Bundestagswahl eine klare Rich- tungsentscheidung nicht zu erwar- ten. Egal ob Friedrich Merz neuer Bundeskanzler wird, oder ob Olaf Scholz doch noch einmal im Amt bestätigt werden sollte, zeichnet sich bereits ab, daß es eher auf ein politisches Weiterwursteln hinaus- laufen wird, sehr zum Leidwesen des deutschen Volkes. 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 153 | Verbandsbruder Walter Rosenkranz (rechts) mit FPÖ-Chef Herbert Kickl. Foto: FPÖ gedacht oder gewünscht hatten: Besonders in der bundesdeut- schen, politisch-interessierten Öf- fentlichkeit nahmen viele das The- ma Burschenschaft sogar erstmalig wahr – ein Erfolg, der sich untrenn- bar mit der Deutschen Burschen- schaft verbinden ließ. Eine Rück- kehr auf die politischen Bühnen der Republik durch Burschenschafter ist zweifelsohne der unermüdlichen Arbeit der FPÖ und den jüngsten Erfolgen der AfD sowie dem dar- aus entstandenen Personalbedarf geschuldet, er ist jedoch nicht ihre alleinige Triebfeder. Ohne den nicht selten an Selbst- ausbeutung grenzenden Idealis- mus junger Aktiver, sich über ihre Verpflichtungen gegenüber ihrem Bund zu engagieren, sähe die par- lamentarische Arbeit, politisches Vorfeld und die Gegenkultur als Ganzes heute bedeutend trost- loser aus. Überall, wo nachhaltige Strukturarbeit benötigt wird, stößt man auf Verbindungsstudenten – viele davon sind Männer aus unse- ren Reihen. Doch diese Idealisten könnten den Spagat zwischen Stu- dium, Verbindung, Privatleben und politischem Einsatz niemals bewäl- tigen, wenn hinter ihnen nicht Alt- herrenverbände und neben ihnen der Dachverband der Deutschen Burschenschaft stünden, die im Großen wie im Kleinen bemüht sind (oder sein sollten) den Aktiven den Rücken freizuhalten. Dieser Umstand ließe sich nun auch als Druckmittel einsetzen, wenn Aktive aus der Sicht ihres Altherrenverbandes zu politisch, zu rechts (was auch immer das be- deuten soll) oder zu eng mit den Jugendorganisationen der parla- mentarischen Parteien verschränkt auftreten würden. Die Argumente, die erfahrungsgemäß in solchen Fällen angeführt werden, sind die gleichen wie man sie auch gegen Verbandsbruder Rosenkranz an- führen könnte: Man würde sich als bloßer Parteifortsatz in die Rolle T K N U P R E W H C S einer Kameradschaft degradieren, man gefährde den beruflichen oder privaten Stand anderer Mitglieder und so weiter. Diese Kritik und auch die dahinterstehenden Bedenken mögen nachvollziehbar sein und vielleicht sogar ihre Berechtigung haben, sie müssen aber „hüben wie drüben“ entlang der Alpen relati- viert werden. Niemand möchte das Privatleben seiner Bundesbrüder wissentlich beschädigen. Daß das bürgerliche Leben, schlimmsten- falls sogar in Abhängigkeit von In- stitutionen, deren Ablehnung man täglich allein auf Basis seiner welt- anschaulichen Überzeugungen er- leben muß, jedoch nur wenig Reiz auf junge Menschen ausübt, dürfte nachvollziehbar sein. Dabei geht es, anders als gern über die „Generation Z“ behauptet, nicht darum, daß eine mangelnde Lust an Arbeit besteht, ganz im Gegenteil. Häufig finden sich genau in dieser locker gefaßten Generation Indivi- duen, die ihr privates Wohl zuguns- ten ihrer Ideale weit zurückstellen. Das ist im ersten Moment kein Al- leinstellungsmerkmal, es wäre ver- messen ein Anrecht für engagier- te Idealisten für eine Altersklasse reklamieren zu wollen. Auffällig ist jedoch die Breite, der Hintergrund und das Gefälle innerhalb der Ge- neration Z, die sie von ihren Vorgän- gern abhebt und sie sowohl für das Verbindungswesen als auch die po- litische Arbeit prädestiniert. Keine andere, lebende Generation ist so zwischen Sinnsuche und Nihilismus zerrissen, keine sieht ihre Zukunft derartig düster und erkennt den- noch, daß sie in ihrer Wirkungszeit mit der Lösung von Problemen be- traut sein wird, die sie nicht selbst geschaffen hat. Hier sollte der politische Gedanke der Burschenschaften ansetzen: Die Förderung junger Menschen bei einer Sinn- und Aufgabensu- che, deren Verfolgung ihnen sonst kaum noch ermöglicht wird. Ja, zu dieser Suche können auch falsche Abzweigungen und Sackgassen gehören und den erfahrenen Bur- schenschaftern sollte nicht nur aus privaten Gründen daran gelegen sein, ihre jüngeren Bundesbrüder beim Lernen aus Fehlern zu helfen und sie vor schweren Fehlern zu bewahren (Stichwort Lebensbund). Mit vorsichtigem Optimismus kann die Burschenschaftliche Bewegung einem für sie günstigen Zeitfens- ter entgegensehen. Jeder Bund sollte im Rahmen seiner Möglich- keiten und ohne Gefährdung des inneren Friedens prüfen, inwieweit man sich aus der Sicherheit der Deckung wagen und das Klima ei- ner aufkeimenden Bekenntnislust besonders unter jungen, patrioti- schen Deutschen offensiv beglei- ten und fördern kann – egal ob dies parteipolitisch, aktivistisch oder gegenkulturell geschieht. Dies wird nicht ohne Anfeindungen und dem Austarieren von erfolgreichen und weniger erfolgreichen Versuchen funktionieren, doch es gilt: Die ausgetretenen Pfade gehören den anderen, uns Burschenschaftern jedoch gehört die Zukunft! 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 155 | Der Thüringer Landtag in Erfurt. Foto: Wikimedia/Alu- pus/CC BY-SA 3.0 Spitzenkandidatin Katja Wolf als ehemalige Oberbürgermeisterin von Eisenach sicherlich vielen Verbands- brüdern noch ein Begriff ist. Wie nehmen Sie persönlich bisher das BSW und insbesondere dessen Thü- ringer Kandidaten wahr? Braga: Diese Partei war im Wahl- kampf kaum präsent, verfügt wohl nur über eine mittlere zweistelli- ge Anzahl an Mitgliedern und die meisten Kandidaten sind politisch unerfahrene, jedenfalls unbekann- te Personen. Es ist daher sehr schwierig, eine Einschätzung zum BSW abzugeben. Fakt ist jeden- falls, daß Frau Wolf viele Jahre Mit- glied der Linkspartei war und dort ganz gewiß nicht als Kritikerin der Parteilinie aufgefallen ist, die Sahra Wagenknecht hingegen lautstark kritisiert. Ihr Wechsel zum BSW hat in Thüringen also viele überrascht, ihre Abwendung von ihrer frühe- ren Partei ist kaum glaubwürdig. Ich fürchte, daß es sich zumindest beim Thüringer BSW um den Ver- such handelt, die gleiche linke bis linksextreme Politik zu betreiben, die von Die Linke bekannt ist, je- doch unter einer anderen, nicht derart beschädigten Marke. Die Wahl hat insbesondere deshalb Aufmerksamkeit erregt, weil Ihre Partei erstmals eine sogenannte Sperrminorität erzielt hat, die es Ih- nen ermöglicht, wichtige Gesetzes- entwürfe und Verfassungsänderun- gen zu blockieren. Gleichzeitig steht insbesondere die CDU vor einer Zer- reißprobe, da eine Regierungsbetei- ligung nach aktuellem nur durch eine Koalition mit den Linksparteien SPD, BSW und Die Linke beziehungsweise eine sogenannte „Brombeerkoali- tion“ (CDU, SPD und BSW) unter To- lerierung durch die Linkspartei mög- lich wäre. Wie stehen Sie zu dieser sich abzeichnenden Vielparteien- Regierung? Braga: Diverse Regierungsbünd- in deutschen Bundeslän- nisse dern aber auch die „Ampel“ in Berlin zeigen, daß Koalitionen aus drei Parteien eine besondere He- rausforderung darstellen. Selbst im Rot-Rot-Grünen Bündnis aus Linken, SPD und Grünen hat es in Thüringen in den letzten Jahren deutlich gekracht, die politischen Gemeinsamkeiten schienen gänz- lich aufgebraucht. Es erscheint da- her völlig ungewiß, ob es den vier abseits der AfD im Thüringer Land- tag vertretenen Parteien gelingen wird, eine stabile Regierung zu bil- den. Jedenfalls müßte die CDU da- für die letzten dort noch verbliebe- nen Überzeugungen endgültig über Bord werfen und mit der mehrfach umbenannten SED zusammenar- beiten, was vielen Mitgliedern der CDU in den mitteldeutschen Bun- desländern nicht sonderlich gut schmecken dürfte. Thüringen und der dortige Landes- vorsitzende Ihrer Partei, Björn Hö- cke, stehen besonders im Fokus des politischen Gegenwinds. Sei es die Einstufung durch den Verfassungs- schutz, mediale Kampagnen oder auch Gegen-Wahlkampf von Teilen der selbsternannten „Zivilgesell- T K N U P R E W H C S TORBEN BRAGA (MARBURGER BURSCHENSCHAFT GERMANIA) WURDE 1991 IN NITEROI (BRASILIEN) GEBOREN. NACH DEM ABITUR AN DER DEUTSCHEN SCHULE IN RIO DE JANEIRO IM JAHR 2009 STUDIERTE BRAGA POLITIKWISSENSCHAFT UND ÖFFENTLICHES RECHT AN DER FRIEDRICH-SCHILLER-UNIVERSITÄT JENA UND AN DER PHILIPPS-UNIVERSITÄT MARBURG. IM JAHR 2015 WAR BRAGA SPRECHER DER DEUTSCHEN BURSCHENSCHAFT. ER WAR 2015 BIS 2019 MITARBEITER DER AFD-FRAKTION IM THÜRINGER LANDTAG UND GEHÖRT DIESEM SEIT 2019 ALS ABGEORDNETER AN. IM JAHR 2020 WURDE BRAGA ZUM PARLAMENTARISCHEN GESCHÄFTSFÜHRER SEINER FRAKTION UND ZUM STELLVERTRETENDEN VORSIT- ZENDEN DES THÜRINGER LANDESVERBANDES GEWÄHLT. ER IST ZUDEM MITGLIED DES KURATORIUMS DER THÜRINGER LANDESZENTRALE FÜR POLITISCHE BILDUNG SOWIE STELLVERTRETENDES MITGLIED IM STAATSANWALTSWAHLAUSSCHUSS UND IM RICHTERWAHLAUSSCHUSS DES THÜRINGER LANDTAGES. 

70. AKADEMIKERBALLimGrazer Congresswww.akademikerball.atKartenverkauf undweitere Informationen:25.01.2025

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 159 | net die Jugend der linken Gesell- schaftsakrobatik inzwischen doch mit Skepsis. Sie erfährt durchaus wieder eine Rückbesinnung zu grundnatürlicher Weltanschauung über abendländische Werte, ein klassisches Familienbild, Vorhan- densein von nur zwei Geschlech- tern, die Existenz menschlicher Ethnien und so weiter. An diesem Punkt greifen wir Bur- schenschafter an und geben der neuen Denkrichtung Struktur. An den Universitäten entwickelt sich zunehmend ein Potential an Nach- wuchs, der vernetzt werden kann. Unser größtes Problem ist hierbei der Mangel an öffentlicher Wahr- nehmung, sowie fehlende Allge- meinkenntnis über die Burschen- schaftliche Bewegung. Viele aus der jungen Generation sind unse- ren Werten zwar sehr zugeneigt, haben jedoch keine Vorstellung davon, was man als Burschen- schafter überhaupt so macht. Die Unkenntnis reicht von harmlosen Mißverständnissen bis hin zur kru- den Desinformation. Vieles davon wird natürlich durch die Medien gestreut und verfehlt leider seine Wirkung nicht. Wirken wir dagegen! AKTIVES KEILEN AM BEISPIEL DER AG JAGD+BUXE Um zukunftsfähig zu werden, muß die Burschenschaftliche Bewegung einen strategischen Richtungs- wechsel in der Öffentlichkeitsarbeit vollziehen. Während in der Vergan- genheit diskretes wirken nach dem Prinzip „Wer nicht auffällt, bleibt unbehelligt“ (vor 200 Jahren aller- dings verständlich) gepflegt wurde, müssen wir einsehen, daß diese Methode unter heutigen Bedingun- gen in die Bedeutungslosigkeit füh- ren wird. Die Arbeitsgruppe Jagd+Buxe setzt das Konzept des aktiven Kei- lens um. Was bedeutet Aktives Keilen genau? Statt des individu- ellen Keilens, soll durch das Ak- tive Keilen Öffentlichkeitsarbeit N E B E L N E H C I L T F A H C S N E H C S R U B M E D S U A Akteure avanciert. Das sollte uns jederzeit bewußt sein. Die Zeiten, in denen der Burschenschafter einst breite gesellschaftliche Anerken- nung genoß, sind längst vorbei. Wer heute zu uns kommt, begibt sich ins Kreuzfeuer linker Kräfte, die unsere politische Auslöschung wollen und sogar unseren Tod wünschen. Ja, das kann man mit Fug und Recht so behaupten. Das fast zu Tode Prügeln von Verbandsbrüdern, Brandstiftungen und regelmäßig an Hauswänden geschmierte Mord- drohungen sind keine Seltenheit. Es sind solche Taten von „wildge- wordenen Autonomen“, die durch Amtsträger, die aus dem Marsch durch die Institutionen hervorge- gangen sind, gebilligt werden. Allerdings gibt es auch Lichtbli- cke: Eine ganze junge Generation, die permanent im Dauerkrisen- zustand gehalten wird – Medien und Schule tragen alles dazu bei – entwickelt sich zum Trotz für die Herrschenden unerwartet nach rechts. Derzeitige Umfragen sowie Jugend- und Wahlforschung zei- gen eine erfrischende Wende in der jugendgesellschaftlichen Entwick- lung auf. Entgegen des subjektiven Pauschalverdachts, daß die Jungen über zu schlechte Bildung verfügen und sich nicht aktiv politisch aus- einandersetzen würden, begeg- Bei der Messe „Jagd & Hund 2024“ in Dortmund erfreute sich der Stand der Deut- schen Burschenschaft großer Beliebtheit. Foto: Deutsche Burschenschaft 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 161 | Entgegen weitverbreiteter Annahmen, gibt es an den Universitäten auch heute viel Potential für burschenschaftlichen Nachwuchs. Foto: Pixabay/Nikolay Georgiev auch zahlreiche (angehende) Stu- denten erreichen. Deshalb wollen wir unsere Teilnahme an dieser viel- versprechenden Messe in Zukunft zu einer Konstante machen. WIR BRAUCHEN IHRE HILFE Die Vorbereitungen für die anste- hende Jagdmesse sind bereits in vollem Gange. Damit wir wieder für die gesamte Deutsche Burschen- schaft adäquate Keilarbeit leisten können, bitten wir an dieser Stelle um Ihre finanzielle Unterstützung. Jede noch so kleine Spende zählt! Spektrum an potentiellen Keilblasen abdecken könnte. Kürzlich gründe- te sich bereits unter dem Namen AG Campus-Initiative eine Gruppe, die sich zum Auftrag gemacht hat, die linke Alleinherrschaft an den Uni- versitäten streitig zu machen und die burschenschaftliche Präsenz auf den Campus zurückzubringen. Hierzu wird man mit einer Selbst- verständlichkeit Universitätsver- anstaltungen wahrnehmen, auf denen auch andere studentische Organisationen vertreten sind. Die AG Campus-Initiative unterstützt dabei durch Konzeptionierung und Organisation von Ständen, Bereit- stellung von Materialien, Flugblät- tern, Plakaten, sonstige Ausstel- lerausrüstung und auch Personal. Im Falle von Konfrontationen mit linken AStAs, Stupas, Fachschaften etc. soll unter anderem juristische Unterstützung geleistet werden können. Die AG Jagd+Buxe war anfangs auch nur eine Idee, die sich gegen Zweifel und eingerostete Ansichten durchsetzen mußte. Dank des En- gagements einiger Verbandsbrü- der war es möglich, etwas Neues zu beginnen. Die Initiatoren hoffen auf eifrige Nachahmer. N E B E L N E H C I L T F A H C S N E H C S R U B M E D S U A DENKANSTÖSSE FÜR DIE ZUKUNFT ZU WEITEREN INITIATIVEN Obwohl die AG Jagd+Buxe be- stimmt einiges bewirken kann, wird sie nicht allein der Heilsbringer der DB sein. Vielmehr soll sie einen An- stoß für neue Initiativen in Sachen Strategiewechsel bei der Nach- wuchsgewinnung geben. Junge Verbandsbrüder sollten zukünftig den Mut haben, ihren Ideen Ge- hör zu verschaffen. Dabei sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt. Conventsbürokratie und Nörgler mit Sprüchen wie: „Das haben wir noch nie so gemacht“ dürfen hier der Innovation nicht im Wege ste- hen. Im Rahmen des Projekts Nach- wuchs DB sollen sich verschiedene AGs mit unterschiedlichen Schwer- punkten und Einsatzbereichen ent- wickeln, wodurch die DB ein breites Um auch 2025 junge Deutsche von den burschenschaftlichen Idealen zu begeistern, braucht es neue Me- thoden der Mitglieder- werbung. Foto: Wikimedia/Andreas Praefcke/CC BY 3.0 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 163 | 163 | N E B E L N E H C I L T F A H C S N E H C S R U B M E D S U A Der Plenarsaal des österreichischen Nationalrates. Foto: Wikimedia/BMEIA/Gruber/CC BY 2.0 EIN BURSCHENSCHAFTER ALS PARLAMENTSPRÄSIDENT VON DR. BRUNO BURCHHART (WIENER AKADEMISCHE BURSCHENSCHAFT OLYMPIA) Walter Rosenkranz (Wiener akademische Burschenschaft Libertas) wurde zum Präsidenten des Nationalrates ernannt. Foto: FPÖ Niederösterreich Eine neue Ära im Parlamentarismus der Alpenrepublik  hat mit der Wahl des FPÖ-Politikers Dr. Walter Rosenkranz begonnen. Erstmals ist mit Walter Rosenkranz nicht nur ein Freiheitlicher, sondern auch ein Burschenschafter zum Präsidenten des Nationalrates gewählt worden. Er steht daher nicht nur in der Tradition bedeutender Persönlichkeiten Österreichs, sondern auch in der Tradition des Präsidenten der Paulskirchenversammlung, des Burschenschafters Heinrich von Gagern 1848/49. War diese Nationalversammlung doch aus den ersten freien Wahlen aller Deutsch- sprechenden Mitteleuropas hervorgegangen, die immerhin die erste Reichsverfassung, inklusive der schon beim Wartburgfest 1817  geforderten bürgerlichen Grundrechte wie etwa Presse- und Meinungsfreiheit beschlossen hatte.  Walter Rosenkranz hatte demokratische Grundeinstellungen  schon bei seiner Wiener akademi- schen Burschenschaft Libertas  kennen- und ausüben gelernt. Im Laufe seiner juristischen und politischen Laufbahn hatte er zahlreiche hohe und höchste Funktionen ausgeübt, etwa als freiheit- licher Klubobmann von 2017 bis Mai 2019, oder in der Folge als Volksanwalt. Im Zuge des eindeuti- gen Wahlerfolgs der FPÖ, hat zwar der grüne Bundespräsident Alexander Van der Bellen nicht den Wahlsieger FPÖ mit der Regierungsbildung betraut, aber die „Usance“ (den Brauch), der stimmen- stärksten Partei das Vorschlagsrecht für den Parlamentspräsidenten zuzugestehen, wurde mit der nun erfolgten Wahl von Walter Rosenkranz beibehalten – übrigens ganz im Gegensatz zum Landtag von Thüringen in der Bundesrepublik Deutschland! Walter Rosenkranz hat aus seiner burschenschaftlichen Zugehörigkeit nie ein Hehl gemacht und ist auch öffentlich immer wieder in Couleur aufgetreten. Jedenfalls darf ihm aus ganzem Herzen zu seiner Wahl zu gratuliert werden und es ist ihm alles Gute für die Ausübung seines neuen Amtes (immerhin das zweithöchste im Staat) zu wünschen! 

unbequemen Kapitel auszusparen. Nur durch das bewußte Auseinan- dersetzen mit unserer Geschichte können wir unsere Traditionen in die Moderne tragen und ihre Relevanz behaupten. Burschenschaften unterscheiden sich von anderen Korporationsfor- men ferner allen voran durch ihren politischen Anspruch. Dieser An- spruch ist historisch gewachsen und prägt bis heute unsere Identi- tät. Ein deutscher Burschenschaf- ter sollte sich aktiv mit politischen und weltanschaulichen Ideen aus- einandersetzen, um den burschen- schaftlichen Idealismus weiterzu- tragen. Eine Verbandszeitschrift bietet den Raum für Debatten, Kon- troversen und geistige Auseinan- dersetzungen – ein unverzichtbarer Beitrag zur politischen Bildung und zum intellektuellen Auftrag der Bur- schenschaften innerhalb der DB! Eine gute Verbandszeitschrift ist weder reines „Lifestyle“-Magazin noch bloße Dokumentation oder trockene Theorie. Sie muß das viel- seitige Wesen der Burschenschaft abbilden und die kulturellen, so- zialen, historischen und politischen Aspekte ihres Milieus differenziert beleuchten. Sie spiegelt die Geis- teshaltung und den Anspruch ihres BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 165 | Verbandes wider und zeigt, was uns Burschenschafter einzigartig macht: Gemeinschaft, Mut zur Kontroverse, historisches Bewußt- sein, Nationalstolz und das Streben nach politischer Wirksamkeit. Diese Aufgabe ist herausfordernd und zugleich inspirierend. Mit dem kommenden Jahr nehme ich sie als Schriftleiter der Burschenschaft- lichen Blätter mit Freude und Ver- antwortung an und bedanke mich bei Andreas Karsten für seine mü- hevolle Arbeit der vergangenen drei Jahre. Heil DB! S E G I T S N O S ANZEIGE 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 167 | Der Kommunalpolitiker Rafal Bartek (Mitte) ist unter anderem im Vorstand des Verbandes der deutschen sozial-kulturellen Gesellschaften in Polen (VdG) und auch in anderen Organisationen für die deutsche Volksgruppe engagiert. Foto: Privat den begeisterten Kindern durchge- führt. Ein erhebender Tag! Ein besonderer Höhepunkt war der ausführliche Gedankenaustausch mit dem VDG-Vorsitzenden Rafal Bartek in der VDG-Zentrale. Er legte dar, daß es etliche große Problem- kreise gibt, wie etwa den runden Tisch zwischen den Polen und den Deutschen hier, aber ebenso bei der zwischenstaatlichen Kommis- sion Polen – Bundesdeutschland. Auch bei der Organisation des ei- genen Verbandes gebe es noch viel zu tun, nicht nur wegen der geogra- phischen Lage. Besonders der für die Identität so wichtige Mutter- sprachenunterricht ist ein riesiges Betätigungsfeld. „Am schönsten wäre ein Einsatz von Deutsch-Leh- renden, auch aus Österreich, hier in Schlesien“, brachte Bartek dann zum Ausdruck. „Das könnte eine hervorragende Sache werden“ meinte der Gast, dafür werde er sich einsetzen. Mit der Zusage auf weiterhin ersprießliche Zusam- menarbeit und einem Zeitungs- und Radiointerview mit dem deut- schen Sender fand die Reise einen schönen Abschluß. Mit vielen weit- gehend erfreulichen Eindrücken und neuen Aufgabenstellungen wurde dann die lange Heimreise angetreten in der Hoffnung, weite- re Unterstützungen durchführen zu können. S E G I T S N O S Auch bei diesem Schlesienaufent- halt gab es weitere Gelegenhei- ten, nicht nur mit der Führung der deutschen Volksgruppe zukunfts- trächtige Gespräche zu führen, sondern auch weitere Einblicke in die Muttersprachen-Situation dort zu gewinnen. Mit dem Altvorsitzen- den des Verbands der deutschen soziokulturellen Vereinigungen (VDG), Bernhard Gaida, der auch Vorsitzender der Deutschsprachi- gen in der Föderative Union Euro- päischer Volksgruppen (FUEV) ist, wurden fruchtbare Gespräche ge- führt. Gaida sagte: „Trotz mancher Forstschritte gibt es noch viel an gemeinsamer Arbeit für die Ange- hörigen des deutschen Volkes in Polen und in Europa zu tun“. Gemeinsam wurde ein weiteres Vorzeigeprojekt der deutschen Volksgruppe besucht: Die Montes- sori-Anlage in Goslowitz bei Gut- tentag, nahe Oppeln, bietet einen ausführlichen Deutschunterricht vom Kindergarten bis zum Gym- nasium mit Matura-Abschluß an. Nach einer Begrüßung durch die Schüler mit Gesangs- und Tanz- vorführung erzählte Dr. Burchhart den Kindern über seine Heimat und viele Gemeinsamkeiten und Mög- lichkeiten im heutigen Europa. Im Zuge einer ausführlichen Ausspra- che mit der Lehrerschaft stellte die engagierte Direktorin Martina Osuchowski fest: „Für unsere Kin- der wäre besonders der Kulturaus- tausch, zum Beispiel bei einem Be- such in Österreich sehr wichtig“. Dr. Burchhart versprach: „Das werden wir hinkriegen.“ Ein weiterer Besuch in der ebenfalls betreuten Volksschule mit doppel- sprachigem Unterricht in Grodzis- ko bei Oppeln ergänzte das um- fangreiche Programm. Nach einer Aussprache mit der Lehrerschaft und einer unter Jubelrufen erfolg- ten umfangreichen Bücherspende, wurden noch Bewegungsspiele mit Dr. Bruno Burchhart bei seinem Besuch im Kindergarten von Chronstau. Foto: Privat 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 169 | schaft. Ein Farbenbruder aus der Schweiz sprach über das dortige Mensurwesen. In manchen Zei- ten ging es da offensichtlich recht schmissig zu, was viele erstaunte. Hervorzuheben ist auch der Zofin- ger Dr. Christoph Frey, er referierte über Zeichner und politische Kari- katuristen aus der Zeit des Vormärz. Am Sonnabend war morgens das Rahmenprogramm zu bewältigen. Unter fachkundiger Führung zogen wir durch den sehenswerten Kar- zer, das Universitätsmuseum und die prächtige Aula. Zum Mittags- mahl fanden sich alle Teilnehmer im schon erwähnten Studentenlokal „Zum Roten Ochsen“ ein. DER ERSTE FESTAKT DER ZWEITE FESTAKT bestens bekannt. Seine teils lus- tigen, teils kritischen Texte in Rei- men erregten allseits besondere Aufmerksamkeit. Der Abend fand einen späten (bes- ser frühen) feuchtfröhlichen Aus- klang. Unter trefflicher Klavierbe- gleitung schmetterte man noch so manches Studentenlied. Als „Fürs- ten vom Thron“ taten sich dabei die Schweizer Farbenbrüder nach- drücklich hervor. Am Sonntagvormittag klang die Tagung mit einer Matinee aus. Dem Arbeitskreis stellten für die Veranstaltung fünf Heidelber- ger Bünde ihre Häuser zu Verfü- gung: Turnerschaft Ghibellinia, Landsmannschaft Zaringia, Corps Suevia, Corps Thuringia und Bur- schenschaft Frankonia. Überall empfand man sehr willkommen zu sein. Fürs leibliche Wohl war stets gut gesorgt. Ein besonderer Dank für diese lehrreiche und glanzvol- le Jahrhundert-Tagung gilt dem Leiter des Arbeitskreises, Waffen- bruder Dr. Sebastian Sigler (Corps Masovia Königsberg zu Potsdam), der nun auch schon zum 15. Mal die Organisation verantwortete. Sicher wird er seine tatkräftige Arbeit für den AKSt auch beim nächsten Zu- sammentreffen vom 17. bis zum 19. Oktober 2025 in Marburg bewei- sen. Anzumerken wäre noch, daß die gehaltenen Referate später in einem Tagungsband nachzulesen sind. Interessierte sollten sich hie- rüber auf der Netzseite des AKSt informieren. S E G I T S N O S Zum großen Festakt anläßlich „100 Jahre AKSt“ versammelten sich die Teilnehmer am Freitagnachmittag in der Heiliggeist-Kirche. Einem besonderen Ort, denn hier erfolgte im Jahr 1386 die Gründung der Uni- versität Heidelberg. Nach einem kurzen Einführungsvortrag und der Totenehrung konnte ein Grußwort des Oberbürgermeisters verlesen werden. Dem schlossen sich wei- tere Grußworte an. Es gratulierten: Der Österreichische Verein für Stu- dentengeschichte, die Schweize- rische Vereinigung für Studenten- geschichte, die Gesellschaft für burschenschaftliche Geschichts- forschung (Es sprach deren Vorsit- zender Verbandsbruder Christian Oppermann), der Verein für corps- studentische Geschichtsforschung sowie der Convent Deutscher Aka- demikerverbände. Für den Festvortrag mit dem Titel „Heidelberger Studenten am Vor- abend des Ersten Weltkriegs“, be- gab sich der Rechtsprofessor Dr. Klaus-Peter Schroeder ans Red- nerpult. Er betrat es in seiner Amts- tracht, im wehenden Talar und mit Barett. Doch noch bevor er das ers- te Wort verlauten ließ, wechselte er die Kopfbedeckung. Zur allgemei- nen Erheiterung der etwa 150 Gäste wich das Barett dem roten Stürmer der Heidelberger Burschenschaft Frankonia. Für die musikalische Umrahmung des sehr würdigen Festaktes sorgen Orgelklänge, Klaviereinlagen mit Trompetenbe- gleitung sowie die Lieder „In allen guten Stunden“ und das „Gau- deamus“. Als beeindruckenden Abschluß sang die buntbemützte Scharr das gebetshafte Lied „Gro- ßer Gott wir loben dich“ mit Orgel- begleitung. Nun wäre noch von der zweiten Festveranstaltung zu berichten. Dazu hatte die Burschenschaft Frankonia auf ihr beeindrucken- des Verbindungshaus am Sonn- abend ab 19 Uhr geladen. Es galt hier deren Bundesbruder, den AKSt Gründer Fritz Ulmer zu ehren. Zur Einstimmung sprach Dr. Harald Pfeiffer (VDSt), über das Thema: „Das studentische Liedgut in Hei- delberg“. Er hatte den Heidelberger Scheffel-Liederkranz mitgebracht, der seine Worte mit gekonnt vor- getragenen Scheffel-Liedern wir- kungsvoll musikalisch untermalte (übrigens, auch Scheffel war Fran- ke). Danach folgte die eigentliche Eh- rung Ulmers durch Dr. Gerhard Ber- ger (Burschenschaft Frankonia zu Heidelberg). Seine wohlgesetzten Worte wurden jedoch jäh von ei- nem Überraschungsgast unterbro- chen, der in den Kneipsaal stürmte. Das war kein geringerer als seine Majestät Kurfürst Johann Fried- rich II. – genannt Hanfried – aus Jena. Dort selbst Gründer der Alma Mater Jenensis im Jahr 1558. Der stob während seines Auftritts kreuz und quer durch den vollbesetzten Kneipsaal und brachte einen fulmi- nanten Bierzeitungsbeitrag Ulmers in imposanter Weise dar. Hinter- grund: Ulmer war als ein hervorra- gender Schreiber für die seinerzeit weitverbreitete Bierzeitungskultur Festakt in der Heiliggeist Kirche. Im Talar der Heidelberger Professor Dr. Klaus-Peter Schroe- der, neben ihm v.l.n.r.: Dr. Bernhard Grün; Christian Oppermann, Dr. Peter Kaupp (beide GfbG), AKSt-Leiter Dr. Sebastian Sigler, SVSt-Präsident Severin Stadler. Foto: Privat 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 171 | ten Flanderns – auch als „West- hoek“ (Westecke) bekannt – sind diese Gedenkorte von der Ruhe und Stille einer trostlosen, kargen und flachen Landschaft umgeben. Keine Industrie oder Stadt ist in der Umgebung zu finden. Hier steht die Zeit still. immer Die Pflege erfolgt heute im Auftrag der Bundesre- noch publik Deutschland, insbesonde- re durch den Volksbund, und wird dauerhaft finanziert, um die Gräber sauber zu halten. Die deutschen Friedhöfe gelten schließlich als deutscher Boden. Wenn man die- se Orte betritt, befindet man sich deswegen im Grunde genommen nicht mehr in Belgien, sondern in der Bundesrepublik Deutschland. Deutsche Eichen und flache Grab- steine erinnern daran, daß die Ge- fallenen trotz ihrer Ferne zur Heimat Teil des kollektiven Gedächtnisses bleiben. Die zuvor erwähnte Sym- bolik bezieht sich in erhabener Wei- se darauf. Die Friedhöfe, sowohl die Umgebung als auch die Gräber selbst, strahlen eine rustikale Ewig- keit aus. Doch scheint das Land im- mer noch zu trauern, die Welt rund um die Ruhestätten ist immer noch fassungslos über das, was vor mehr als 100 Jahren passiert ist. Die Stil- le und Ruhe dieser Friedhöfe ver- mitteln das Gefühl, in eine andere Welt einzutreten, in der sich der Rest der Welt seitdem nicht mehr weiterentwickelt hat und in der der Schlaf des Todes der einzige Sieger ist. Trotz der Trauerlandschaft und dem leisen Rauschen des Windes durch die Wipfel der großen deut- schen Eichen tragen diese Fried- höfe für immer und ewig die Bot- schaft: „Deutschland muß leben, und wenn wir sterben müssen“ (aus „Soldatenabschied“ von Heinrich Lersch, 1914). S E G I T S N O S tische und deutsch-französische Friedhöfe oder auf separate Eh- renplätze verteilt. Etwa fünfzehn gemischte Friedhöfe beziehungs- weise deutsche Ehrenplätze findet man in Wallonien. SYMBOLIK Der Architekt und Veteran des Ersten Weltkriegs Robert Tischler gestaltete die Friedhöfe während der Zwischenkriegszeit. Seine Ent- würfe basierten auf den Prinzipien der Trauer und des allumfassenden Lebens. Da dem deutschen Staat so wenig nutzbare Fläche auf bel- gischem Hoheitsgebiet zugeteilt wurde, war Tischler gezwungen, große Massengräber anzulegen, die er „Kameradengräber“ nannte. Die Architektur dieser Friedhöfe ist nüchtern, aber die Bepflanzung wächst frei. Bäume werden nicht beschnitten. Eine von der ger- manischen Mythologie inspirierte Wahl. Oft wird angenommen, daß die dunkle Farbe der deutschen Kreuze durch den Versailler Ver- trag bestimmt wurde, wenngleich deutsche Friedhöfe oft auch wei- ße Kreuze aufweisen. Die dunkle Farbe der Holzkreuze kommt tat- sächlich von der schützenden Teer- schicht. Viele der heute sichtbaren Stein- oder Metallkreuze stammen hingegen aus den 1950er und 60er Jahren. Im Jahr 1915, mitten im Ersten Weltkrieg, sollte der deutsche Landschaftsarchitekt Willy Lange (1864-1941) eine besondere Form des Denkmals für die gefallenen Soldaten entwerfen, die Helden- haine. Dabei spielt die Eiche ihre unverwechselbare Rolle des ur- deutschen Baumes. Der Eichbaum ist der König des Waldes und sym- bolisiert männliche Stärke, Macht und Langlebigkeit. Seit dem 18. Jahrhundert ist dieser Baum der deutsche Nationalbaum. Echte Heldenhaine wurden in Flandern nicht gebaut, aber die Eichen auf dem Langemarck-Friedhof weisen noch heute auf dieses Vorhaben hin. Unter diesen Bäumen haben die gefallenen deutschen Soldaten ihre ewige Ruhe gefunden. Die An- pflanzung deutscher Baum- und Pflanzenarten wie Eichen, aber auch Heidekraut und die Verwen- dung deutscher Baumaterialien wie Wesersandstein symbolisieren den Ausdruck der Verbundenheit der deutschen Seele mit ihrer heimi- schen Natur. Dieses Konzept wird als „Waldfriedhof“ oder „Parkfried- hof“ bezeichnet, bei dem der Tod als natürlicher Prozeß des Werdens und Vergehens dargestellt wird. Auf allen diesen Anlagen sind Natur und Umwelt harmonisch und un- trennbar miteinander verbunden. Ebenfalls sublim in die Symbolik der Anlage dieser Friedhöfe einge- woben ist die einfache Umsetzung der Einheit der Grabsteine. Diese Einheit symbolisiert die Kamerad- schaft zwischen den Soldaten. Der Friedhof Langemarck ist ge- prägt von den drei deutschen Bun- kern, die von großen Betonblöcken verbunden sind. Dieses Element symbolisiert die Verteidigungslinie. An der Vorderseite dieser Blöcke wurde Granit mit den Namen der Armeedivisionen und studenti- schen Dachverbände plaziert, die die Neugestaltung des Friedhofs unterstützt hatten. Jedes Jahr werden noch immer Kränze von Studentenverbindungen auf die- sen Blöcken niedergelegt, um ihrer gefallenen Kommilitonen zu ge- denken. Auch wenn diese Soldaten weit entfernt von Deutschland und ihren Verbindungshäusern begra- ben liegen, ruhen sie weiterhin un- ter ewigen deutschen Eichen und im Herzen und in der Erinnerung der Verbindungen, die ihrer noch gedenken. LANDSCHAFT IN TRAUER Wer die beschriebenen Soldaten- friedhöfe schon einmal besucht hat, weiß, daß sie weit von Deutschland entfernt liegen. Im äußersten Wes- ÜBER DEN AUTOR: ROBBE GOEMARE STUDIERTE BETRIEBSWIRTSCHAFTSLEHRE IN GENT UND LÖWEN UND GEHÖRT SEIT 2017 DER FLÄMISCH-NATIONALEN STUDEN- TENVERBINDUNG KVHV-GENT AN, DIE SEIT 2015 EIN FREUNDSCHAFTSVERHÄLTNIS MIT DER MARBURGER BURSCHENSCHAFT RHEINFRANKEN UNTERHÄLT. ER IST RE- GELMÄSSIG GAST AUF BURSCHENSCHAFT- LICHEN VERANSTALTUNGEN IN MARBURG. 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 173 | ist das Porträt eines facettenrei- chen Lebens, gezeichnet von be- merkenswerter Vielseitigkeit und unermüdlichem Geist. Der Protagonist, ein gebürtiger Klagenfurter, erlebte die Krisen- jahre Österreichs, die schließlich im Anschluß an das Deutsche Reich mündeten. Bereits 1937 trat er der damals noch illegalen Hitlerjugend bei. Bald nach dem Anschluß stat- tete der deutsche Reichskanzler Adolf Hitler Klagenfurt einen Be- such ab und Herbert Michner ge- hörte zu den Hitlerjungen die als Anerkennung ihrer Verdienste per- sönlich vom „Führer“ begrüßt wur- den. 1940 stand es für ihn außer Frage, sich freiwillig für den Militärdienst zu melden und 17jährig trat der jun- ge Michner in die 11. Kavallerieer- satzabteilung in Stockerau bei Wien ein. Ein Regiment mit langer Tradi- tion, das aus dem 1. Dragonerregi- ment „Prinz Eugen von Savoyen“ No. 11 hervorgegangen war und in welchem den Rekruten sogar noch in den 1940er Jahren der Umgang mit dem Kavalleriesäbel zu Pferde gelehrt wurde. In Stockerau lern- te Michner die Kavallerie mit allen ihren Vorzügen kennen, besuchte verschiedene Lehrgänge und wur- de schließlich am 15. Februar 1942 zum Leutnant der Reserve beför- dert. Als Zugführer einer Reiterschwad- ron in der Aufklärungsabteilung 44 kam er im Mai 1942 zur 44. (Wiener) Infanteriedivision an die Ostfront südöstlich von Charkow, nachdem dort der letzte große Sowjetkessel des Krieges liquidiert worden war. Er nahm dann an den Folgekämp- fen und dem Vorstoß in den gro- ßen Don-Bogen teil, der schließlich mit der Einkesselung der 6. Armee und damit auch seiner Division im Raum westlich von Stalingrad en- dete, verbunden mit schweren Ab- wehrkämpfen am Don. In seinem Tagebuch hielt er militärische Be- wegungen seiner Einheit, Mate- rialbestand, Verpflegung und seine persönlichen Eindrücke vom Kriege fest. Diese Aufzeichnungen geben Dr. Herbert Michner mit seinen Auszeich- nungen und charakte- ristischer Kosaken- mütze. S E G I T S N O S einen detailreichen Einblick in das Leiden und Sterben an der Front, sowie in das Kriegsgeschehen aus der Sicht eines Offiziers. Am Mitt- woch, dem 9. Dezember 1942 no- tierte er im Kessel von Stalingrad etwa: „In der Frühe muß ich 2 Spähtrupps vor die HKL (Hauptkampflinie, Anm.d.Red.) schicken, die haben keine Feindberührung und mel- den nichts Besonderes. Schweres Trommelfeuer, Volltreffer in einem Bunker, 2 Tote, 2 Verwundete, im Gelände noch außerdem 2 Mann durch Splitter verwundet. Habe gestern mehrere EK II und 2 EK I ausgeteilt. Eingesetzte Schwadron ist jetzt (mit Artilleristen und Leu- ten vom Troß) 93 Mann. Ein Ver- wundeter (Gfr. Frittum, habe ihn nie wiedergesehen) hat Splitter in die Halsschlagader bekommen. Beim Öffnen seines Kragens spritzt mir eine Blutfontäne entgegen. Einer ohne Bewußtsein, Splitter im Kopf mit Gehirnaustritt, schreit furcht- bar, hätte mit Stahlhelm vermieden werden können. Täglich fast den ganzen Tag schweres Trommel- feuer, 20 Ausfälle. Wir hausen in einem Erdloch, nur mit einer Plane überspannt. Saukalt. Rundherum der Schnee schwarz und rot von den Pulverniederschlägen und dem Blut der Verwundeten. Will meinen Gefechtstand unter einen abge- schossenen T 34 in der HKL graben lassen. Der Arzt vom linken Nach- bar ist sehr hilfsbereit.“ Eine Woche später, am 16. Dezem- ber 1942, wurde Leutnant Michner in seinem Gefechtsstand selbst durch einen Granateinschlag ver- wundet. Er hatte großes Glück und wurde am 4. Januar 1943 noch mit einem Kampfflugzeug aus dem Kessel ausgeflogen, während seine Kameraden fielen oder in sowjeti- sche Gefangenschaft gerieten. Für seinen Rußlandeinsatz wurden ihm die Eisernen Kreuze beider Klassen und das Verwundeten- abzeichen verliehen. Dr. Michner zeichnet sich aber nicht nur durch seinen militärischen Werdegang aus, sondern auch durch seine beeindruckende sprachliche Be- gabung. Als wahres Sprachtalent meisterte er nicht nur die slawi- schen Sprachen, sondern auch die Sprachen Homers und Ciceros, Griechisch und Latein. Dieses Ta- 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 175 | 175 | WENN DAS SCHWEIGEN ZU LAUT WIRD VON PHILIPP RÖMER Ralf M. Ruthardt, Das laute Schweigen des Max Grund, Roman, München 2023, 217 Seiten, geb. mit Lesefaden, ISBN 978-3-9825749-0-5 Und auch als Hörbuch auf Spotify vielen anderen Plattformen. 23,00 Euro. N O I S N E Z E R „Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern.“ Dieser Satz machte im November 2015 einen Bundesinnenminister berühmt – sein Offenbarungseid. Immer wieder kommt er uns in den Sinn bei der Lektüre des druck- frischen Romans von Ralf M. Rut- hardt. Denn Max Grund – eine fikti- ve Romanfigur – stellt unbequeme Fragen. Er stellt sich zuerst noch sich selbst. Fragen, die real, be- ängstigend und beängstigend real sind. Diese Fragen machen den Au- tor Ruthardt zu einem Intellektuel- len, von dem wir noch hören dürf- ten – das vorweg. Worum geht es in diesem Roman? Zum Beispiel um das Gender Mainstreaming. Kann das so in Ordnung sein? Das fragt sich Max Grund. Oder die „gerechte Sprache“. Fördert sie eine wie auch immer geartete Gerechtigkeit zwi- schen Menschen, die nicht mehr Mann und nicht mehr Frau sein wollen? Und die Aufforderung und Ermunterung, eine „freie Wahl des Geschlechts“ – sogar schon im Kin- desalter! – vorzunehmen, ist das nicht sogar Blasphemie? Sind Ma- nipulation am eigenen Körper, wie Gott ihn schuf, nicht vielmehr ein Vergehen, ja, ein Verbrechen? Gilt dies nicht um so mehr für Kinder, die dem Schutz durch Erwachsenen anbefohlen sind? Ja, und nochmals ja, und wir alle wissen das. Doch es gab keine literarische Verarbeitung der vielen Unsicherheiten, die der Zeitgeist machtvoll in unser Leben drückt. Nun ist ein Roman erschie- nen: „Das laute Schweigen des Max Grund“ von Ralf M. Ruthardt. Max, ein alleinerziehender Vater, ist unser alter ego beim Hinterfragen politischer Entscheidungen und Entwicklungen. Denn die Irritatio- nen werden immer zahlreicher. Max wird unruhig, wenn er an seine Kin- der denkt, wenn er an seine eige- ne Zukunft denkt. Seine Gedanken ziehen Kreise, findet keine Lösung – findet nicht hinaus aus den Fallen des Zeitgeistes. In seiner Verzweif- lung stellt er seine Fragen nun öf- fentlich, läßt sich in eine Talkshow einladen – aber ist es real, ist es ein Traum? Der Autor zeigt uns bereits hier seine Klasse. Denn es bleibt of- fen, ob alles nur ein Traum ist. Im Fernsehstudio positioniert sich Max mit Gedanken, die zu gut sind, um einfach entkräftet zu werden. Max bringt Argumente und Ge- genargumente zu Sprache, wägt ab – und überschreitet eine un- sichtbare Linie. Er wird als gefähr- lich eingestuft. Vielleicht ist alles kein Traum? Ein Prozeß setzt sich jedenfalls in Gang, und an dessen Ende zahlen sowohl der Protago- nist als auch seine Kinder einen hohen Preis. Denn Max bekommt er physisch zu spüren, wo die Frei- heit des Einzelnen endet. Daß es so kommen mußte, war recht bald klar. Die Spannung dieses Buches ergibt sich aus der Art, wie dieses Ende sich heranschleicht, wie es argu- mentativ völlig logisch wird. Viele Fragen legt der Autor dem Protagonisten in den Mund, die Antworten findet der Leser oft bei sich selbst: Es sind die Zweifel an der Alternativlosigkeit des Vorge- hens. Es sind die logischen Über- legungen, die noch bis vor wenigen Jahren als gesellschaftlich bindend galten und die von ihm so auch an- erkannt wurden, die jetzt plötzlich unmöglich sein sollen – aber nicht aus Gründen der Vernunft, sondern der angeblichen Moral. So vorberei- tet stimmt der Leser innerlich leb- haft zu, wenn der Protagonist nicht einsehen kann, warum im Namen des Umweltschutzes Millionen von Bäumen im Regenwald des Kongo gerodet werden, weil das darunter im Boden ruhende Kobalt für Bat- terien benötigt wird. Denn wofür? Na, zu Rettung der Umwelt durch Umstellung auf automobile E-An- triebe, womit auf spielerische, fast schelmische Weise der Autor sei- nerseits eine Argumentationskette vorlegt. Zwar eine, die auf Bewei- se verzichtet, die dafür aber durch um so schärfere Logik besticht. Sollte es ihm darauf angekommen sein, die Leitargumente der „grü- nen“ Partei und ebenso den „Green Deal“ der EU spielerisch zu entkräf- ten, bravourös wäre es gelungen. Fast emotionslos nimmt Ruthardt die Gedanken und die zugrundlie- gende Ideologie des Gender Main- streaming auseinander. Das gelingt vollständig. Wer dieses Kapitel liest und versteht, der würde sich fortan als Idiot fühlen, wenn er auch nur noch ein einziges Gendersternchen in einem beliebigen Wort plazierte: Als Räuber der geistigen Freiheit und damit der Zukunft kommender Generation. Bravo, Ralf M. Ruthardt! Bravo! Im darauffolgenden Kapitel geht es dann ums Ganze, um die Freiheit. Für einen Roman höchst ungewöhnlich, belegt Ruthardt im Anhang seine Quellen. Es zeigt, wie fundiert und konstruktiv der Autor agiert. Doch wie gestaltet er das Ende des Buches, was sagt uns das über die Gesellschaft, wohin driftet die Gesellschaft in dem Landstrich, der einmal Deutschland war? „Ein Teil dieser Antworten würde die Be- völkerung verunsichern.“ 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 177 | auf dem europäischen Kontinent herrschende Staatssystem und die damit verbundene Weltanschau- ung ablehnen, wenn anders wir uns nicht unsere ganze Existenzbe- rechtigung eben als Schweizer und Zofinger rauben wollen.“ Dabei war auch die Schweiz in den Jahren zuvor nicht unberührt ge- blieben von den militärischen Er- folgen des autoritären Nachbarn – während die Corporationen zu Kriegsbeginn sich selbst in den Dienst der vaterländischen Wehr- haftmachung stellten und infolge Mobilmachung der Armee zeit- weise sehr unter Nachwuchspro- blemen litten, wechselten rund 2.000 Schweizer, darunter nicht wenige Studenten, die Seite und kämpften in der Waffen-SS an der vermeintlichen Befreiung Europas vom Gespenst des Kommunismus mit. Bereits vor 1945 wurde in den schweizerischen Corporationen nach Überwindung des National- sozialismus die Bedrohung durch den Bolschewismus ebenso er- kannt wie ein kulturell einseitiger Hegemonieanspruch der USA ab- gelehnt. Wie sich federführend insbesondere die Corporationsver- bände ihrer Verantwortung bewußt tatkräftig vor allem im 1940 in Genf gegründeten Fonds Européen de Secours aux Étudiants (FESE), aber auch selbständig wie zum Beispiel durch Patenschaften der Linderung der geistig-materiellen Not ihrer Kommilitonen in den europäischen Nachbarländern zuwandten, war das Bewußtsein um die größere geistig-kulturelle Einheit Europas stets auch in ihnen wach. Nach 1945 wurden nach schritt- weiser Aufgabe des sogenannten Schweizerprinzips zunehmend auch ausländische und vor allem deutsche Studenten Mitglieder in Schweizer Verbindungen. 1974 gehörte der Schweizerische Stu- dentenverein zu den Mitgründern des Europäischen Kartellverbands (EKV), und 2024 war das 100jährige Bestehen des Arbeitskreises der Studentenhistoriker in Heidelberg zugleich die 10. europäische Tagung der deutschen, österreichischen und schweizerischen Forscher, de- ren geschätzter Redner und Gast in den Jahrzehnten davor stets auch Ehinger gewesen war.  Alles in allem können selbst kleine- re formale Schwächen den positi- ven Gesamteindruck des durchweg sauber lektorierten Werks jedoch nicht schwächen – wünschenswert wäre um der besseren Verstehbar- keit willen eine Auflösung der zahl- reichen, schweizspezifischen in den Fußnoten versteckten Abkür- zungen wie für die nichtschweize- rischen Leser eine Übersetzung der französischen Zitate gewesen. Ein Sachregister würde die insbeson- dere die Auffindbarkeit einzelner Corporationen im Lauftext erleich- tern. Die facettenreiche, struktu- rierte und kritische Aufarbeitung der Schweizer Studentengeschich- te vor dem Hintergrund der geistig- politischen Entwicklung Europas in den Jahren 1930 bis 1950 wird blei- bend mit dem Namen des weit über seine Heimat hinaus anerkannten Couleurikers Paul Ehinger verbun- den sein. ■ N O I S N E Z E R ANZEIGE Jugend im Bund!Freiheit, Brauchtum und Kamerad<chaftWandervogelbewegung - Seit über 120 Jahren Heilmittel gegen Unkultur und Verlotterung.Volkstumsbewußte Bünde gibt es von Hol<tein bis in die Steiermark. Auch in Ihrer Gegend.Zwi<chen 8 und 18 Jahren? Morgen auf Fahrt. Übermorgen im Bund!jugend-im-bund@posteo.de

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 179 | um akademische Sinnstiftung, um gelebte Orientierungswerte und lebenslange Freundschaft. Und im- mer wieder um Freiheit. Dies muß gerade gegenüber den Kritikern und Korporationsgeg- nern, von denen im Band eben- falls die Rede ist, immer wieder hervorgehoben werden: Wer sich mit Gleichgesinnten zusammen- tut, gibt seine Freiheit nicht an der Garderobe ab – im Gegenteil. Ein bewährter Generationenver- trag. „Außenstehende verstehen dies schwer, sehen nur Anzeichen äußerer Unfreiheit und erkennen nicht das Maß an Freiheit, das der freiwillige und daher lebenslange Bund von Gleichen schenkt – vom krassen Fux bis zum greisen Philis- ter. Zu Zeiten anonymen Massen- studiums wären es aber gerade diese engeren Gemeinschaften, die diesen lebendigen Freiraum an- bieten – Sozialisation in Bestform“ (S. 139). Jedenfalls dann, wenn die gehaltvollen Erfahrungen, die Ver- bindungen vermitteln, reflektiert werden. Und dies, wie Grün vor- macht, auch mit dem notwendigen Humor. Freiheit, akademische zu- mal, ist schöpferisch und kreativ, das Gegenteil von Denkschablonen und Sprachregelungen, wie sie das universitäre Leben und den aka- demischen Diskurs in Zeiten von „Cancel Culture“, „Wokeness“ und Identitätsdebatten heute immer mehr prägen (der Rezensent bittet für die Anglizismen um Absolution). Nicht erzwungener Gleichschritt im Denken, sondern der Mut zum Wi- derspruch bringt uns geistig voran. Bei alldem darf mitunter äußerst heftig gestritten werden, auch hit- zig und polemisch: „Freiheit ist nur denkbar, wo Ironie vertragen wird, Sarkasmus und Zynismus, Infra- gestellung bis ins letzte: Humor ist daher zutiefst subversiv“ (S. 139). Die akademische Wirklichkeit sieht heute oft anders aus, wie der Rezensent selbst schon erfahren mußte. Polemik und (Selbst-)Iro- nie sind geradezu verpönt. Um so wichtiger ist es, den streitbaren, wahrhaftigen, akademischen Dis- put einzuüben – und anschließend gemeinsam immer noch ein Bier trinken zu können. Wer hat das unter Bundesbrüdern nicht schon mehr als einmal erlebt!? Gerade deshalb sind Verbindungen heute (leider allzu oft) Schutzräu- me und Gegenwelten. Hier darf in Zeiten einer „Generation Gleich- schritt“ (Ralf Schuler) noch ge- stritten werden, hart und heftig, jenseits von Brandmauern und an- deren Grenzziehungen, hier erliegt die Freiheit nicht der Moralisie- rung und Emotionalisierung – dem Comment sei Dank, der den not- wendigen Rahmen für eine solche Freiheit setzt. „Das Lied, das Wort, seine Waffe – das machte ihn ge- fährlich“ (S. 196), schreibt der Autor über den Burschenschafter Hein- rich Hoffmann von Fallersleben. Für das freie Wort gilt dies heute wie- der mehr, als es unserer Demokra- tie guttut. in Studentenverbindungen Was passiert, wenn der Comment trägt und in Freiheit gelebt wird, bleibt politisch nicht folgenlos. Studen- tenverbindungen sind aus gutem Grund nicht parteipolitisch. Aber sie vermitteln ihren Mitgliedern wichtige „Soft Skills“, wie es im neudeutschen Consultantjargon heißt, die politisch-gesellschaft- lich keinesfalls folgenlos bleiben. Es geht um das Einstehen für die eigenen Überzeugungen und die eigenen Werte, für das, was man als wertvoll erfahren hat. Kurz: Farbe bekennen! Und an dieser Stelle wird Grün sehr deutlich, wenn er auf das Vorbild der beiden ehemals obers- ten Bischöfe hinweist, die auf dem Tempelberg ihr Kreuz versteckten: „‘Männerstolz vor Königsthronen‘ sieht anders aus“ (S. 135). In Verbindungen sollte es anders sein: Sie leben von gegenseitiger Freundschaft und Toleranz. Dafür aber muß ich wissen, auf wen ich mich verlassen kann, wofür ich ste- he und auch bereit bin einzustehen. Denn echte Toleranz „setzt den eigenen Standpunkt voraus und ist das Gegenteil von Gleich-Gültigkeit und Gleichgültigkeit“ (S. 141). Und es muß noch einmal gesagt wer- den: Es stünde deutlich besser um den öffentlichen Diskurs, wenn dies nicht allein hinter den Mauern von Verbindungshäusern gelten würde. Zum Nulltarif ist das nicht zu haben. Grün mahnt zu Recht: Verbindung ist immer nur so viel wert, wie ich zu geben bereit bin. Und was hat das nun alles mit Band, Pekeschen und Stafetten zu tun? Eine Menge, wie der Leser merken wird. Denn Com- ment darf nicht zum Selbstzweck werden, zum Comment-Dreschen oder zur despektierlichen Alberei, wie der Autor zu Beginn bemerkt. Warum – das entfaltet der Band dann auf treffliche Weise. „Ein Le- sebuch für Korporierte mit Stil und Profil“ – wirbt der Klappentext. Dies kann der Rezensent unter- streichen. Wahrer Stil zeigt sich im Vertrauen und Verstehen. Nicht in Oberflächlichkeit und Prinzipienrei- terei. Und ein solchermaßen geleb- ter Comment wird, wie der Autor im Vorwort schreibt, zur Lebensphilo- sophie. Wir sind bisweilen nicht frei von Lebensangst, wie wahr. Doch wer dies verstanden hat, setzt elegant-subversive Nonchalance gegen akademische Kleingeiste- rei und bürgerliche Spießigkeit. Der setzt jugendlich-kultivierten Spieltrieb gegen bräsige Beden- kenträgerei und übersteigerten Kri- senwahn. Mut zum eigenen Stand- punkt, zum Selberdenken und zur Widerständigkeit ist wahre Bürger- lichkeit – und Ziel des Comments. Man hört Odo Marquard zwischen den Zeilen heraus. Nie war der Comment so wertvoll wie heute – in einer Zeit des Umbruchs und Wan- dels, wo das Ererbte relativiert zu werden droht, wo sich immer mehr das Bewährte vor dem Neuen zu rechtfertigen hat. Nur Tradition, die zunächst verstanden worden ist, kann jedoch zeitgemäß gelebt wer- den, sonst bleibt es am Ende nur Anbiederung und billige Anpassung – das müssen wir auch unserem Nachwuchs in den Aktivitates mit auf den Weg geben: „Dem Zerfall der Maßstäbe wehren, ihren Wert ehren und den Bestand mehren, ist die Aufgabe von Korporierten jedweder Couleur. Nehmen wir die Herausforderung an, das ist unser ■ aller Comment!“ (S. 242). N N N N O O O O I I I I S S S S N N N N E E E E Z Z Z Z E E E E R R R R 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 181 | IM RAUSCH Rezension zu Andreas Bohne: Studenten und Alte Herren im kolonia- len Rausch. Burschenschaften und Kolonialismus vom Vormärz bis zur Gegenwart (Global- und Kolonialgeschichte, 19), Bielefeld 2024. VON DR. FRANZ EGON RODE (BURSCHENSCHAFT ALLEMANNIA HEIDELBERG), LEITER DES ARCHIVS UND DER BÜCHEREI DER DEUTSCHEN BURSCHENSCHAFTEN N O I S N E Z E R Bei manchen Büchern lohnt sich die weitere Lektüre kaum, denn schon nach den ersten Zeilen ist klar, wo- hin die Reise gehen wird. Dazu ge- hört auch Andreas Bohnes jüngst erschienene Dissertationsschrift zum Thema Burschenschaften und Kolonialismus. Das Erscheinen ei- nes solchen Werks war erwartbar, denn das Thema „Kolonialismus“ hat im vergangenen Jahrzehnt, ge- trieben von linken Aktivisten und Akademikern eine erhebliche öf- fentliche Aufwertung erfahren. So verfolgt derzeit die grüne Kultur- staatsministerin Claudia Roth das mehr als fragwürdige Ziel, die „Er- innerung an das Kolonial-Unrechts- system und dessen Aufarbeitung“ neben dem Gedenken an die bei- den deutschen Diktaturen des 20. Jahrhunderts als gleichberech- tigte dritte Säule in der deutschen Erinnerungskultur zu etablieren. Ähnlich wie bei der Geschichte der Burschenschaften geht es dabei weniger um eine wissenschaftlich- objektive Auseinandersetzung mit dem europäischen Kolonialismus, in dem Deutschland ohnehin bes- tenfalls eine Randrolle einnahm, sondern um dessen einseitige, moralisierende Verurteilung und politische Instrumentalisierung. Die Rollen zwischen Gut und Böse sind dabei klar verteilt: Hier die ver- brecherischen weißen Kolonialis- ten, dort die unschuldigen indige- nen Opfer, die durch die Europäer Friedens gleichsam aus in einem rousseau- schen Naturzustand des Glücks und herausgerissen worden seien. In dieses schlichte Weltbild fügt sich, daß der hochtra- bende Titel des Buchs klischeehaft suggeriert, die Burschenschaf- ter des Kaiserreichs hätten sich in einem entgrenzten kolonialen Rausch hineingesteigert und damit jeglichen Realitätsbezug verloren. Um es gleich vorwegzunehmen: Den hat nur einer verloren, näm- lich der Autor selbst. Letztlich geht es ihm um die Delegitimierung der Burschenschaften, wenn im Unter- titel weiterführend behauptet wird, der Kolonialismus sei ihnen vom Vormärz bis in die Gegenwart (!) gleichsam inhärent gewesen. Wes Geistes Kind er ist, entlarvt Bohne gleich zu Beginn, wenn er das Oeu- vre seinen aus der „Arbeiterklasse“ stammenden Schwiegereltern wid- met. Mit diesem Griff in die marxis- tische Mottenkiste ist der Grundton gesetzt: Es geht hier nicht um eine vorbehaltlose Auseinandersetzung mit dem Forschungsgegenstand, sondern um die Bestätigung eines vorgefaßten, ideologischen Welt- bilds mit wissenschaftlichen Mit- teln. Warum sich das Weiterlesen dennoch lohnte? Weil sich (einmal wieder) anschaulich zeigt, mit wel- chen Methoden versucht wird, wis- senschaftlich fragwürdige Ergeb- nisse herbeizuführen. Es ist ein Leichtes, sich wahllos einzelne Kolonialakteure mit bur- schenschaftlichem Hintergrund herauszugreifen und nach gegen- wärtigen Maßstäben zu verurteilen. Damit wird man aber weder ihnen noch ihrer Zeit gerecht. Denn ihr Handeln muß aus der Zeit und den Begleitumständen heraus verstan- den werden, erst danach sollte sich der Historiker ein Sach- und Wert- urteil erlauben. Ähnlich wie heut- zutage die Klima- und Genderideo- logie gehörte der Kolonialismus im späten 19. Jahrhundert zu den un- hinterfragbaren, populären Heils- lehren. Wer als Großmacht gelten wollte, mußte Kolonien besitzen. Vorbild und Fixpunkt war die dama- lige Weltmacht Großbritannien. Der Kolonialismus fand bis weit ins linke Spektrum hinein Zustimmung und Anklang, so wandelte sich auch die Einstellung der Sozialdemokratie um die Jahrhundertwende von einer kolonialkritischen- in eine kolonial- affine Haltung, weil die wirtschaft- liche Ausbeutung der Kolonien den Arbeitern als ihrer Hauptklientel zugutekommen sollte. Im Wesentli- chen wurde der Kolonialismus nicht als solches hinterfragt, vielmehr entbrannten die Konflikte zwischen den Sozialdemokraten und den re- gierungstragenden Parteien um die konkrete Umsetzung der Kolonial- politik. Daß sich in einem gesell- schaftlichen Umfeld, in dem der Kolonialismus eine selbst von den 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 183 | nötigen Zeit und Muße, um längere Artikel zu verfassen. Die Aktiven vor Ort interessierten sich für die Bur- schenschaftlichen Blätter kaum, Mensur und Duell spielten die ent- scheidende Rolle, während die Al- ten Herren größtenteils geselligen Veranstaltungen zugeneigt waren. Vom Verband wurden die Burschen- schaftlichen Blätter hauptsächlich als möglichst klein zu haltender Kostenfaktor betrachtet. Eine ein- heitliche politische Linie bestand in den Burschenschaftlichen Blät- tern ebenfalls nicht und war auch nicht gewollt – der erste Schrift- leiter Gustav Heinrich Schneider scheiterte mit seinem Versuch, die BBl auf einen völkischen Kurs zu verpflichten. Leider geht der Autor kaum auf die innerverbandlichen Verhältnisse ein, denn er hat dar- auf verzichtet, sowohl den Schrift- wechsel des Verbands mit den ört- lichen Burschenschaften als auch die Archive einzelner Burschen- schaften auszuwerten – dort sind Duell und Mensur die entschei- denden Größen, Schriftstücke zu politischen Themen dagegen eine Rarität, wobei selbst hier der Kolo- nialismus ein Randthema blieb. Zur Entlastung genügt auch nicht der einfache Verweis auf die fehlenden politischen Diskussionen in stich- probenartig herangezogenen Bun- deszeitungen. Eben das hätte miß- trauisch machen müssen, zumal sich die Situation in der Weimarer Republik grundlegend ändert. Neben der mehr als dürftigen Quellengrundlage stört die teil- weise sehr undifferenzierte Be- trachtungsweise. Das gilt zunächst für die burschenschaftlichen Ver- bände. Politisch ausgerichtete technische Burschenschaften, staatstragende Universitätsbur- schenschaften und Küstersche Re- formburschenschaften werden als monolithischer Block betrachtet, ebenso wenig wird das ausgepräg- te Richtungswesen innerhalb der Deutschen Burschenschaft auch nur ansatzweise erfaßt. Mitglie- der von Korporationen, die erst in der Weimarer Republik Burschen- schaften wurden, werden schon im Kaiserreich als Burschenschafter geführt. Begriffe werden bewußt umgedeutet – so werden mit dem Attribut „rechts“ „Ideologien der Ungleichheit bezeichnet, die oft- mals rassistisch begründet sind“. Damit sollen ganz bewußt konser- vative Haltungen als rechtsextrem diffamiert und aus dem demokra- tischen Meinungsspektrum aus- geschlossen werden. Daß zu einer funktionierenden Demokratie Par- teien auf der Linken, in der Mitte und auf der Rechten gehören, scheint dem Autor nicht geläufig zu sein. Bohnes Arbeit richtet sich auch gegen das Bürgertum, als dessen akademische Vertreter er richti- gerweise die Burschenschaften ansieht. Das Narrativ ist verhältnis- mäßig einfach: Kolonialismus und Rassismus seien Burschenschaften und Bürgertum gleichsam inhärent gewesen, womit sie für sämtliche historische Fehlentwicklungen der deutschen Geschichte, die schließlich im Nationalsozialismus gipfelten, verantwortlich gemacht werden. Schließlich versteigt sich Bohne zu der These, „daß das Bür- gertum auch heute noch ein Träger kolonialer Denkweisen ist und daß Apologie und Amnesie in Bezug auf Kolonialismus in bürgerlichen Kreisen nach wie vor weit verbreitet sind“, freilich ohne empirische Be- lege dafür liefern zu können. Eben- so dürftig sind die Belege für einen angeblichen Kolonialrevanchismus innerhalb der heutigen Burschen- schaften. Da wird das Abhalten von „Kolonialkneipen“ in einzelnen Burschenschaften genannt, geflis- sentlich wird aber verschwiegen, daß sich die erdrückende Mehrzahl der heutigen Burschenschaften an einem solchen Unfug nicht beteiligt und ein solches Institut überhaupt nicht kennt. Wes Geistes Kind der Autor tat- sächlich ist, beweist er in seinem Bemühen um eine „diskrimierungs- freie Sprache“. Während er dem empfindsamen Gemüt seiner Leser nicht allzu viele rassistische Äuße- rungen zumuten möchte und an- sonsten mit der Verwendung von Gender-sternchen dem linken Zeit- geist hinterherläuft, werden sämt- liche Burschenschafter, gleich- N O I S N E Z E R Heinrich von Treitschke ©studentenhistoriker.eu/burschenschaft-und-kolonialis- mus-ein-wissenschaftlicher-versuch/ gültig, ob sie nun Gegenstand der Untersuchung sind oder nicht, „in Kapitälchen gesetzt, um deren Mitgliedschaft zu kennzeichnen.“ Das ist in der Forschung ein bisher einmaliger Vorgang, der an finste- re, längst vergangenen geglaubte Zeiten erinnert. Es gehört zu den Absurditäten der heutigen Zeit, daß ein Mitarbeiter einer politischen Stiftung, die einer mehrfach umfir- mierten Diktaturpartei nahesteht, meint, die an der Wiege unserer Demokratie stehenden Burschen- schaften belehren zu müssen. Die gut gemeinten Ratschläge geben wir gerne zurück: Wenn sich die Lin- ke auch nur annährend so kritisch mit ihrer eigenen DDR-Vergangen- heit auseinandersetzen würde wie mit den Burschenschaften, wäre ■ schon viel gewonnen. 

BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 185 | IN MEM ORIA HANS-JOACHIM RICHTER M Worte zum fünften Todestag AKTIVITAS UND ALTHERRENVERBAND DER MARBURGER BURSCHENSCHAFT RHEINFRANKEN 4. OKTOBER 2024 schaft Rheinfranken, die sich seit dem Wiedergründungs-Burschen- tag 1950 in Marburg auch wieder so nannte, im WS 1950/51 und im SS 1951 als Sprecher vor. Später war er Fuxmajor. Damals hatte die Aktivi- tas nur einen Flur in der Faxenwoh- nung zur Verfügung, weil das Haus noch bis 1953 vom Land Hessen be- schlagnahmt war. Mensuren schlug Richter nicht, da die Aktivitas erst 1952 wieder den Paukbetrieb auf- nahm. Nach seinen juristischen Ex- amina wirkte er als Justitiar eines Kohle- und Stahl-Unternehmens in Bochum und eines Schuhfabrikan- ten in Südniedersachsen. 1969 ließ er sich in Hanau als Rechtsanwalt nieder und wurde später Notar. 30 Jahre lang war er Vorsitzender des Beirats der Isabellenhütte Heusler GmbH & Co. KG in Dillenburg und 25 Jahre lang Aufsichtsratsmitglied der Bayrischen Beamtenversiche- rung (BBV). Dem Altherrenverband der Burschenschaft Rheinfranken stand er von 1968 bis 1994 vor. Ge- rade in den ersten Jahren war seine Amtszeit von Konflikten mit der da- mals äußerst progressiven Aktivitas geprägt. Der durchsetzungsstarke Richter führte unseren Bund jedoch souverän über 26 Jahre durch alle Höhen und Tiefen. Einen Höhe- punkt seines Vorsitzes stellte das von ihm maßgeblich organisierte 100. Stiftungsfest der Rheinfranken im Jahr 1980 dar. Es war daher nur recht, daß der Altherrenverband ihn nach dem Ende seiner Amtszeit zum Ehrenvorsitzenden ernann- te. Den erstmaligen DB-Vorsitz der Rheinfranken 2000/01 und das anläßlich dessen in Eisenach ge- feierte große Stiftungsfest unter- stützte er nach Kräften. Seit 1980 stand er auch der Vereinigung Al- ter Burschenschafter Hanau vor, die ihn 2005 in besonderer Weise für 25 Jahre Vorsitztätigkeit ehrte (BBl 2006/1). Daß ein beruflich wie burschenschaftlich erfolgreiches Leben aber nicht von Tragödien verschont bleibt, mußte Hans-Joa- chim Richter leidvoll erfahren, als sein Sohn und Bundesbruder Ste- fan Richter (WS 1981/82) im Jahr 1998 den Freitod wählte. 2005 ver- lor er seine Gattin Edith. In späteren Jahren wurden Besuche auf dem Rheinfrankenhaus gesundheits- bedingt seltener, schließlich un- möglich. Regelmäßig erstatteten ihm aber die jeweiligen Vorstände, oft auch persönlich in seinem Haus in Maintal, Bericht über die Ge- schicke des Bundes. Noch in der letzten Woche vor seinem Tod ließ sich der schon stark geschwächte 93jährige vom Altherrenvorsitzen- den telefonisch über die neuesten Entwicklungen in Marburg Meldung machen. Als Richter am 4. Oktober 2019 schließlich für immer die Au- gen schloß, hatte seine Burschen- schaft einen ihrer Größten verlo- ren. Die Trauerfeier auf dem Neuen Friedhof Dörnigheim wurde zu ei- nem letzten burschenschaftlichen Bekenntnis. Der Sarg war mit der Fahne der Urburschenschaft und der Couleur des Verstorbenen be- deckt. Chargierte und Fahnenträ- ger hielten die Ehrenwache. Junge und alte Rheinfranken entboten dem Mann den Abschiedsgruß, der sie über lange Jahre angeführt hat- te. Er kann gewiß sein, daß wir ihm ein allzeit ehrendes Andenken be- ■ wahren werden. Am 4. Oktober 2019 endete ein lan- ges Burschenschafterleben, das die Geschicke der Marburger Bur- schenschaft Rheinfranken in der Nachkriegszeit wie kaum ein ande- res geprägt hatte. Mit Hans-Joa- chim Richter verschied an diesem Tage in Maintal der vierte Ehrenvor- sitzende unseres Altherrenverban- des. Seit 1994 hatte er diese Würde innegehabt, die sein jahrzehnte- langes Wirken um die Rheinfranken krönte. Anläßlich seines fünften To- destages soll der Nachruf folgen, der damals in den Burschenschaft- lichen Blättern unterblieben ist. Hans-Joachim Richter war 1926 in Dresden zur Welt gekommen und in Pirna aufgewachsen. Er diente in der Wehrmacht und wurde 1944 im Westen schwer verwundet. Die Rückkehr in seine sächsische Hei- mat ließ ihn 1945 zum Augenzeugen der erbarmungslosen Luftangriffe auf Dresden werden. Er gehörte zu denen, die die unzähligen Opfer der Feuersbrunst zu bergen hat- ten. Nach dem Krieg kam er nach Hessen und begann im SS 1949 ein Studium der Medizin an der Phil- ipps-Universität Marburg. Er wurde Mitglied der gerade wiederaufblü- henden Burschenschaft Rheinfran- ken, deren Aktivitas aufgrund des bestehenden Korporations-Ver- bots seit WS 1947/48 unter dem Tarnnamen „Studentischer Wan- derclub Marburg“ bestand. Richter wechselte schnell zur Rechtswis- senschaft und stand der Burschen- F U R H C A N 

TERMINE 07. MÄRZ 2025 Wiener Akademikerball 11. BIS 15. JUNI 2025 Burschentag der Deutschen Burschenschaft MELDEN SIE IHRE TERMINE BITTE FRÜHZEITIG DER SCHRIFTLEITUNG! Eisenach um 1900 ©Wikipedia E R R A T U M In der Druckfassung der BBl 03/2024 war auf Seite 109 von einem „Platzverweis“ gegen den IB-Aktivisten Martin Sellner die Rede. Juristisch korrekt muß es jedoch „Aufenthaltsuntersagung“ heißen. BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER BURSCHENSCHAFTLICHE BLÄTTER 187 | 187 | ANSCHRIFTEN AMTSSTELLEN 1. DEUTSCHE BURSCHENSCHAFT 3. BUND CHILENISCHER BURSCHEN- SCHAFTEN (BCB) BURSCHENSCHAFT VULKANIA ZU VALDIVIA Los Manzanos 040, CL-5110665 – Valdivia, CHILE info@bcb.cl 4. BURSCHENSCHAFTLICHER VEREIN FÜR NATIONALE MINDERHEITEN Vorsitzender: Dr. Bruno Burchhart (Wr. akad. B! Olympia) A-9184 St. Jakob i. Ros. 130 Tel.: +43 (0)664 9163853 minderheiten@burschenschaft.de 5. BURSCHENSCHAFTSDENKMALVEREIN IN EISENACH Vorsitzender: Dr. Dietmar Haba  (Cruxia Leoben)  Sekretariat der Deutschen Burschenschaft Löberstraße 14, D-99817 Eisenach bdv@burschenschaftsdenkmal.de  6. DENKMALERHALTUNGSVEREIN EISENACH E.V. Axel Zimmermann (Germania Gießen),  Sekretariat Löberstraße 14, D-99817 Eisenach post@denkmalerhaltungsverein.de  7. STIFTUNG BURSCHENSCHAFTSDENKMAL EISENACH Sprecher des Vorstandes: Axel Zimmermann (Germania Gießen) Sekretariat Löberstraße 14, D-99817 Eisenach 8. GESELLSCHAFT FÜR BURSCHENSCHAFT- LICHE GESCHICHTSFORSCHUNG E.V. Vorsitzender: Christian Oppermann (Arminia Prag zu Bochum, Libertas Brünn zu Aachen) Postfach 820110, D-12503 Berlin Tel. +49 (0)30 67808292 arminwilhelmscholz@web.de   1. Stellvertretender Vorsitzender und Schriftenempfänger: Jan-Hendrik Klaps (Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks zu Bonn) Postfach 900209, D-14438 Potsdam burschenschaftsgeschichte@gmail.com 2. Stellvertretender Vorsitzender und Schatzmeister: Jörg Dreier (Arminia Hannover) Albert-Schweitzer-Straße 85 D-28279 Bremen kassenwart@burschenschaftsgeschichte.de Konto Jörg Dreier w/Burschenschaftliche Geschichtsforschung e.V. IBAN: DE13 7502 0073 0017 7701 44 BIC: HYVEDEMM447 9. ARCHIV UND BÜCHEREI DER DEUTSCHEN BURSCHENSCHAFTEN Dr. Franz Egon Rode (Allemannia Heidelberg) Tel.: +49 (0)172 4255965 archiv@burschenschaft.de Vertreten durch die Vorsitzende Burschenschaft, siehe unter Herausgeber im Impressum. SEKRETARIAT Sekretariat der Deutschen Burschenschaft Löberstraße 14, D-99817 Eisenach sekretariat@burschenschaft.de Tel.: +49 (0)3691 2453029 Fax: +49 (0)3691 2453023 Öffnungszeiten: Montag bis Freitag 09:00 Uhr bis 13:00 Uhr POSTANSCHRIFT ALLER AMTSTRÄGER Amt Name des Amtsträgers Sekretariat der Deutschen Burschenschaft Löberstraße 14, D-99817 Eisenach Verbandsobmann für Hochschul- und allgemeine Politik Oswin Büdenbender (Münsterer Burschenschaft Franconia) politik@burschenschaft.de  Verbandsobmann für das studentische Fechten, Nachwuchswerbung und Sport Alexander Jünger  (Alte Burschenschaft Burgkeller Jena in der DB, Halle-Leobener Burschenschaft Germania) fechten@burschenschaft.de Beisitzer im Verbandsrat Niklas Rößler (Freiburger Burschenschaft Saxo-Silesia) beisitzer1@burschenschaft.de Beisitzer im Verbandsrat Maximilian Schmitz (Alte Hallesche Burschenschaft Rhenania- Salingia zu Düsseldorf) beisitzer2@burschenschaft.de Schatzmeister Volker-Ralf Lange (Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks zu Bonn) Tel.: +49 (0)171 7799000 schatzmeister@burschenschaft.de Kontoinhaber: Deutsche Burschenschaft Bank: VR-Bank Rhein-Sieg eG IBAN: DE35 3706 9520 5307 0190 10 BIC: GENODED1RST Vorsitzender des Rechtsausschusses der Deutschen Burschenschaft Karsten Rausch (Berliner Burschenschaft der Märker, Burschenschaft Libertas Brünn zu Aachen) rechtsausschuß@burschenschaft.de Referent für Medien- und Öffentlichkeitsarbeit Jan-Hendrik Klaps  (Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks zu Bonn, Berliner Burschenschaft Libertas) presse@burschenschaft.de 2. VERBAND DER VEREINIGUNGEN ALTER BURSCHENSCHAFTER (VVAB) Vorort des VVAB: Verein Alter Burschenschafter Eisenach Vorsitzender: Wolfgang Hanagarth (Burschen- schaft Rheinfranken Marburg, Burschenschaft Salamandria Dresden) Kassenwart: Norbert Weidner (Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks zu Bonn, Akademische Burschenschaft Carolina zu Prag in München, Pennale Burschenschaft Heinrich Hoffmann von Fallersleben) Schriftwart: Alexander Czech (Burschenschaft Redaria-Allemannia Rostock) Über die E-Post-Adresse vvab@burschenschaft.de werden alle Amtsträger des Vorortes parallel erreicht.